直接回答：这份清单把 GEO 的检查项按抓取、索引、结构、术语、信任、度量六个环节整理成 30 条，每条都给出可执行的判断方法。它的用法不是一次做完，而是当作定期对照表——建议每季度过一遍，每次只修最低分的几项。
怎么用这份清单
三个使用建议：
- 先按顺序做。前两个环节是前提，没通过时后面的检查没有意义
- 每项按"通过 / 部分通过 / 未做"三档标记，不要打分，打分会让判断变得随意
- 每次只修最低分环节的两三项，改完观察一个周期再继续
需要说明的是，这份清单不涉及任何商业转化相关的内容，只关注内容能不能被抓取、被理解、被引用。
一、可抓取性（1–5）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 1 | robots.txt 没有通配禁止 |
访问 /robots.txt，确认没有 User-agent: * 配 Disallow: / |
| 2 | 检索类爬虫被明确放行 | 检查是否放行 OAI-SearchBot、PerplexityBot、Googlebot、Bingbot |
| 3 | 用爬虫 UA 请求返回 200 且含正文 | curl -A "Googlebot" 你的地址，看内容而不只看状态码 |
| 4 | 没有被 CDN/WAF 误拦 | 对比爬虫 UA 与浏览器 UA 的响应差异 |
| 5 | 正文不是异步渲染出来的 | 关掉 JavaScript 看页面源码里有没有正文 |
第 1、2 项的具体配置见《robots.txt 里的 AI 爬虫该怎么配》。
二、索引与收录（6–10）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 6 | sitemap.xml 存在且地址正确 |
打开 sitemap，抽查里面的地址能否访问 |
| 7 | sitemap 已提交给搜索引擎 | 搜索平台后台确认提交状态 |
| 8 | 主要页面能被搜到 | 用 site:你的域名 查询 |
| 9 | 页面没有误加 noindex |
查看源码里的 meta 标签 |
| 10 | 分类页与标签页也被收录 | 这些聚合页是主题聚类的重要入口 |
三、内容结构（11–15）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 11 | 每篇文章开头有"直接回答" | 前 100 字内是否给出完整结论 |
| 12 | 每个 h2 是判断句 |
摘出标题单独看，是否表意完整 |
| 13 | 单节控制在 200–500 字 | 太长就拆，避免片段语义混杂 |
| 14 | 一节只讲一件事 | 混装主题会让片段向量变得"平均" |
| 15 | 结尾有 FAQ 小节 | 用 ### 问题 + 一段答案的格式 |
改造方法见《GEO 内容写作模板》。
四、术语与语义（16–20）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 16 | 标题用主流叫法 | 对比真实提问里的说法 |
| 17 | 首次出现时补充同义解释 | 例如"GEO（生成式引擎优化，也叫 AI 搜索优化）" |
| 18 | 全文术语保持一致 | 同一概念不要交替使用多个说法 |
| 19 | 没有自造术语 | 自造词除非定义清楚，否则检索不到 |
| 20 | 关键结论带具体数字或版本 | "实测 480 字"比"不宜过长"更有用 |
五、信任与归属（21–25）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 21 | 有真实的作者页 | 写清在做什么，不是一段简历 |
| 22 | 文章有作者信息与署名 | 页面上能看出这篇由谁负责 |
| 23 | 有结构化数据 | 至少包含 BlogPosting 与作者 |
| 24 | 全站名称与简介一致 | 各平台的名称、头像、简介统一 |
| 25 | 地址与发布时间稳定 | 已发布地址不改，改内容标注更新时间 |
结构化数据的落地与排查见《结构化数据怎么做才对 GEO 有用》和《结构化数据加了但没效果？先检查这四处》。
六、度量与维护（26–30）
| 编号 | 检查项 | 判断方法 |
|---|---|---|
| 26 | 有一组固定的监测问题 | 20–30 条真实用户会问的问题 |
| 27 | 有采样记录与基线 | 记录引用、提及与命中文章 |
| 28 | 知道站点最近一次被抓取的时间 | 看日志或统计后台 |
| 29 | 旧文章有更新机制 | 定期复核数据与结论是否过时 |
| 30 | 站内没有孤立页面与死链 | 每篇文章都应被其他页面链接 |
度量方法见《怎么衡量 GEO 有没有效果》。
通过标准：前 10 项必须全过
30 项不必一次做完，但优先级差别很大：
| 环节 | 是否通过的门槛 |
|---|---|
| 可抓取性（1–5） | 必须全过，否则后面所有工作都没有作用对象 |
| 索引与收录（6–10） | 必须全过，抓到了但没索引等于没写 |
| 内容结构（11–15） | 建议全过，改造旧文的收益通常最直接 |
| 术语与语义（16–20） | 建议全过，成本低、见效快 |
| 信任与归属（21–25） | 至少通过 21、22、23 三项 |
| 度量与维护（26–30） | 至少通过 26、27 两项，否则无法判断效果 |
**前 10 项不通时，先别改内容。**这是这份清单里最值得记住的一条。
常见问题（FAQ）
多久做一次自检比较合适？
建议每季度一次完整对照，每次只修最低分环节的两三项。频繁自检会让人陷入"一直在整改但看不到效果"的状态，而 GEO 的反馈周期本来就是几周到几个月。
30 项都要做满分吗？
不需要。前 10 项是硬门槛，必须全过；其余按投入产出比选做。信任与归属里的作者页、结构化数据成本很低，建议优先做掉。
站点很小，也值得做这么多吗？
可以简化，但不要跳过前 10 项。站点越小，抓取和索引环节越容易出问题——没有外部链接、没有历史权重时，一次误配置可能让站点长期不被抓取。
这份清单和 SEO 检查表有什么区别？
重叠的部分主要是抓取与索引，其余差别明显：**SEO 更关注排名与流量结构，这份清单关注的是内容能否被切分成可检索、可归属的片段。**两套可以并行，优先级不同。
小结
- 30 项按六个环节组织，前 10 项是硬门槛，必须全过。
- 用法是定期对照，不是一次做完；每次只修最低分的几项。
- 抓取与索引环节出问题时，改内容没有任何意义。
- 结构、术语、归属三类改造的成本最低，收益最直接。
- 度量与维护容易被忽略，但没有它就无法判断任何改动是否有效。
如果你按这份清单查出了问题，或者发现清单里缺少某一项，欢迎到留言板补充，让它保持更新。
